http://goo.gl/URy8ZL

相較「打疫苗風險」與「不打疫苗風險」,不打疫苗或許比較危險,但釐清一款疫苗的安全性與施打必要性,或許比盲目追求「進口品牌」更重要。

打預防針成為兩岸民眾日常生活一環,新生兒從出生後24小時,就得陸陸續續注射十多劑疫苗。在兩岸流感疫情升溫下,有大陸民眾為一劑進口疫苗捨近求遠、攜家帶眷砸錢出境施打;台灣也有民眾為了增加「保護力」,重複施打流感疫苗求心安。不過,家長和施打者卻鮮少

高雄借錢管道

重視疫苗本身可能帶來的風險。

台東哪裡可以借錢

疫苗屬於生物製品,生物性物質本身變異性就較高,每個人對於疫苗的反應都不同,儘管現在醫學已非常進步,但仍不敢保證疫苗絕對安全、沒有後遺症、不會有不良反

花蓮民間借款

>南投民間借貸

應。

疫苗原本針對的就是死亡率高、高傳染

新竹哪裡可以借錢

性、有重大後遺症、無法根治的疾病,所以政府優先將迫切需要防範或撲滅的疾病納入公費疫苗範疇。自費疫苗是否有施打必要,就交由民眾自行選擇。

旺報【

宜蘭民間借貸

陳怡君】

台中身分證借錢

F3F6F08D8A53487B
arrow
arrow

    yt16e31 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()